| Odnoniki |
|
Strażak... odwołany!
Dziennik Miasto - 21 sty 2009, o 09:52 Przedsiębiorcy odetchnęli z ulgą. Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej skierowało do sejmowej komisji âźPrzyjazne aństwoâ rojekt zmian w znowelizowanym Kodeksie racy, dotyczących ochrony rzeciwpożarowej. Nie będzie więc obligu zatrudniania wykwalifikowanych ożarników lub kierowania racowników na kosztowne kursy. Do czasu wprowadzenia ropozycji resortu, Państwowa Inspekcja Pracy wstrzyma się z egzekwowaniem rzestrzegania, rzyznajmy absurdalnego, rzepisu w firmach. Zamiast kontroli inspektorzy mają jednak rowadzić działania informacyjno-edukacyjne. Nowelizacja Kodeksu Pracy, która obowiązuje od niedzieli, wywołała falę aniki. Przepisy o obowiązku wyznaczenia w każdej, nawet najmniejszej firmie racownika z wymaganymi kwalifikacjami, odpowiedzialnego m.in. za ochronę rzeciwpożarową i udzielanie ierwszej omocy, od oczątku były sformułowane na wyrost. Co więcej, zmiany okazały się w wielu rzypadkach wręcz absurdalne. - Jestem emerytowanym strażakiem z 20-letnim stażem racy w jednostce ratowniczo-gaśniczej. Teraz rowadzę własną firmę i okazuje się, że w myśl nowych rzepisów Kodeksu Pracy musiałbym zatrudnić specjalistę ochrony rzeciwpożarowej, bo jako odoficer nie osiadam odpowiedniego wykształcenia. To, że rzez 20 lat uczestniczyłem, a nawet dowodziłem w akcjach gaśniczych nie ma najmniejszego znaczenia â rzekonuje Sylwester Kryński, nasz czytelnik, który żywo zareagował na opublikowany w ubiegłym tygodniu artykuł âźKłopotliwy rzepis! Pożarnik niezbędnyâ. - W odobnej sytuacji znajduje się wielu byłych strażaków, a także np. osoby, które racowały w straży ożarnej w zastępstwie służby wojskowej. Czy ktoś o 10-dniowym kursie specjalisty lub instruktora ochrony rzeciwpożarowej ma większą wiedzę w tym temacie niż strażak, biorący udział w setkach akcji gaśniczych? Kłopotliwa nowelizacja Kodeksu Pracy odyktowana została zaleceniami unijnymi. Jednak nawet najostrzejsze dyrektywy nie wskazują obowiązku zatrudniania wykwalifikowanych ożarników na straganach warzywnych czy w kioskach z gazetami. Spełnienie takich wymagań od oczątku było nierealne. Eksperci szacują, że rzeszkolenia wymagałoby około 1,1 mln osób. Tymczasem ośrodki szkoleniowe i szkoły Państwowej Straży Pożarnej w kraju mogą rocznie rzyjąć zaledwie 2,5 tys. kursantów. Na kilka dni rzed wejściem w życie nowych rzepisów dr Marian Liwo, zastępca głównego inspektora racy ds. nadzoru oinformował, że z uwagi na wiele wątpliwości Państwowa Inspekcja Pracy wstrzyma się z egzekwowaniem znowelizowanego rzepisu do końca stycznia. W tym czasie Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej miało wydać oświadczenie odnośnie niektórych zapisów zmian w ustawie. Zamiast tego resort rzekazał do sejmowej komisji âźPrzyjazne aństwoâ ropozycję nowelizacji... właśnie znowelizowanych artykułów Kodeksu Pracy - 2071i 2091 z rośbą o ich jak najszybsze wprowadzenie. Według zapewnień minister Jolanty Fedak, roponowane rzez ministerstwo zapisy są zgodne z dyrektywami Unii Europejskiej, ale nie narażają małych i średnich rzedsiębiorców na wysokie koszty. Do czasu wejścia w życie znowelizowanych rzepisów kontrole PIP w zakresie udzielania ierwszej omocy, zwalczania ożarów i ewakuacji racowników będą miały charakter instruktażowy. (AK) Inside - 21 sty 2009, o 10:04 Już w oniedziałek było o tym wiadomo więc nie wiem o co ten cały zgiełk xD prośba - 21 sty 2009, o 10:13 Inside, wszyscy wiemy, że są ferie i masz mnóstwo wolnego czasu, ale mógłbyś w końcu oddać wszystkim rzysługę i rzestać "komentować" na forum dla dorosłych. Mógłbyś to dla nas zrobić ? Zrozum twoje osty, to , nie napisałeś jeszcze ani jednego sensownego ostu i obawiam się że nie jesteś w stanie napisać. Inside - 21 sty 2009, o 10:51 Szkoła ma ferie. Ja nie xD A ty niby taki dorosły? Oj ale nick tymczasowy. A ty to same sensowne osty iszesz. Zresztą opinią innych zwłaszcza twoją gardzę. Bułek - 21 sty 2009, o 11:25 Już w oniedziałek było o tym wiadomo więc nie wiem o co ten cały zgiełk xD zgadza się http://praca.gazetaprawna. l/artykuly/107786,rzad_pracodawcy_zostana_zwolnieni_z_obowiazku_zatrudnienia_inspektorow.html bzzz - 21 sty 2009, o 16:19 zgadza się http://praca.gazetaprawna. l/artykuly/107786,rzad_pracodawcy_zostana_zwolnieni_z_obowiazku_zatrudnienia_inspektorow.html czym oni się tam zajmują na w tej STOLYCY ? Piotr - 21 sty 2009, o 16:36 Kochani są nasi urzędnicy. Tworzą ustawę i rzepis, o której "mocy" nie mają bladego ojęcia. Przypomnę, że Polska jest na 83 miejscu, jeżeli chodzi o rawa odatkowe i inne dla firm... Jesteśmy nawet za Egiptem . PS; Inside - zdradza Cię to - "xD". jkammer - 21 sty 2009, o 22:18 Kochani są nasi urzędnicy. Tworzą ustawę i rzepis, o której "mocy" nie mają bladego ojęcia. ... Ciągle tylko urzędnicy, urzędnicy, urzędnicy... Sprawdzić autorstwo ustawy tak trudno? http://orka.sejm.gov. l/proc6.nsf/opisy/430.htm http://orka.sejm.gov. l/proc6.nsf/opisy/630.htm random user - 21 sty 2009, o 22:24 a tak swoją drogą towarzysze to zerknijcie na: http://www. rzyjaznepanstwo. l/index. hp?option=com_content&task=view&id=159&Itemid=93 z reguły widzi się ustawowe bzdury w swojej branży w innych tyle co z rozmowy ale np. ten temat z kierowcami PKS to mnie rozłożył ... gdzie my qrwa żyjemy?! Piotr - 22 sty 2009, o 08:38 Ciągle tylko urzędnicy, urzędnicy, urzędnicy... Sprawdzić autorstwo ustawy tak trudno? http://orka.sejm.gov. l/proc6.nsf/opisy/430.htm http://orka.sejm.gov. l/proc6.nsf/opisy/630.htm Sejmowi osłowie są również urzędnikami jkammer - 22 sty 2009, o 11:11 Sejmowi osłowie są również urzędnikami A nie olitykami? |
