| Odnoniki |
|
nieaktywni uzytkownicy
bigos - Pt paź 21, 2005 13:31 " />przegladajac liste uzytkownikow, zauwazylem ze prawie 200 z nich nie ma na koncie zadnego posta, wiec albo uzywali forum i zostaly im posty usuniete za czasow poprzedniego hostingu, albo po prostu nigdy niczego nie napisali... uwazacie ze powinni zostac, czy byc usunieci? przypominam, ze tylko zarejestrowani uzytkownicy maja prawo do dzialu "suck suck scuk". bruiser - Pt paź 21, 2005 13:56 " />bede brutalny! skasowac ich! (dlaczego nie mozna glosowac!!!) bigos - Pt paź 21, 2005 13:58 " />juz powinno sie dac .... sorki j - Pt paź 21, 2005 15:00 " /> ">przypominam, ze tylko zarejestrowani uzytkownicy maja prawo do dzialu "suck suck scuk". a nie lepiej zostawić ten dział dostępny normalnie? ludzie się rejestrują tylko po to, żeby np. possać sobie, przez co potem jest wuchta nieaktywnych... no a tak to nie będzie bigos - Pt paź 21, 2005 15:02 " /> ">a nie lepiej zostawić ten dział dostępny normalnie? ludzie się rejestrują tylko po to, żeby np. possać sobie, przez co potem jest wuchta nieaktywnych... no a tak to nie będzie byloby tak pieknie, co? tlyko widzisz, jak ktos udostepnia cos wiekszego na yousendit czy megaupload, to jest limit bandwidthu i jakby wszyscy to widzieli limit padlby dosc szybko. Nie zmienial;ismy tych uprawnien by nabic nowych userow, tylko, by dac szanse sciagniecia zarejestrowanym... Vira - Pt paź 21, 2005 15:05 " />zreszta, nie rozdrabniajmy sie, ta kwestia byla juz walkowana tutaj. glosujcie, wypowiadajcie sie, takie tam demetria - Pt paź 21, 2005 15:10 " />hmm to jest ciezka sprawa.bo pewnie jest tez duzo osob ktore po prostu czytaja forum..nie wiem moze zostawic tych ktorzy chociaz raz cos napisali? hm::: antimatter - Pt paź 21, 2005 15:11 " />nie mozna im przynajmniej jakiegos maila automatycznie podeslac ze nie postowali i jesli sie nie odezwa to zostana usunieci? poza tym odnosze wrazenie, ze czesc od czasu do czasu wchodzi niekoniecznie po to zeby robic downloads, a po prostu poczytac. dlatego usuwalbym ewentualnie tych ktorzy sie dlugi czas nie zalogowali. bigos - Pt paź 21, 2005 15:12 " /> ">hmm to jest ciezka sprawa.bo pewnie jest tez duzo osob ktore po prostu czytaja forum..nie wiem moze zostawic tych ktorzy chociaz raz cos napisali? hm::: hmm... no po to jest ta ankieta, jesli nie mozesz se zdecydowac, masz tez taka mosliwosc w odpowiedzi. zreszta "nieaktywny" jest chyba dosc znaczacym wyrazem - w kazdym razie ja mialem na mysli "czlowieka kotry nic nie pisze". bigos - Pt paź 21, 2005 15:13 " /> ">nie mozna im przynajmniej jakiegos maila automatycznie podeslac ze nie postowali i jesli sie nie odezwa to zostana usunieci? niestety wczesnijsza rejestracja forum nie wymagala podania dzialajacego e-maila i nie bylo wymagane potwierdzenie - obawiam sie, ze wiakszosc maili tych osob to niedzialajace skrzynki. Vira - Pt paź 21, 2005 15:29 " /> ">nie mozna im przynajmniej jakiegos maila automatycznie podeslac ze nie postowali i jesli sie nie odezwa to zostana usunieci? juz ugadane mamy. jutro zabieram sie za wysylanie maili tym 200 osobom z zerowym postem (chyba ze ktores mnie teraz czyta i od razu chce mnie powiadomic "plisnoł", to prosze o prv). od razu bedzie wiadomo po zwrotach kto sobie zmyslil maila, wtedy bedzie automatyczne kasowanko. jezeli nie odpowiedza w przeciagu tygodnia, kasujemy konto. ">poza tym odnosze wrazenie, ze czesc od czasu do czasu wchodzi niekoniecznie po to zeby robic downloads, a po prostu poczytac. dlatego usuwalbym ewentualnie tych ktorzy sie dlugi czas nie zalogowali. niestety nie mamy info kiedy ktory user byl ostatnio na forum. bruiser - Pt paź 21, 2005 17:39 " />kasowac, palic, gwalcic i rabowac!!! whooooo buck - Pt paź 21, 2005 17:55 " />Kasować.. w pierwszej kolejności tych którzy maja te animalne nicki.. guźce i inne..heh gosisko - So paź 22, 2005 13:30 " />Prawdziwa kultura, meile wysylacie.. Mnie wyrzucili bez ceregieli Cierpiac na bezsenne noce, bładziłam po forach róznych, jakies boskie głosy naprowadzily mnie w miejsce, gdzie aby cos przeczytac trzeba było zarejestrowac sie. Ha! Skoro trzeba, to pewnie ciekawe rzeczy sa.. ale sie pomyliłam.. <z płaczem rzuca sie na łozko> I jakos po 2 miesiacach od rejestracji, przychodzi meil: zostałas usunieta.. .. ale, mimo tej traumy uwazam, ze nalezy usuwac. O! Vira - So paź 22, 2005 14:01 " />poszly maile, na dzien dobry juz 8 sie wysypalo "soracz, ale taki adres nie istnieje". a wiadomo jak o2 dziala, dopiero zaczna przychodzic wiesci.. oj bedzie sie dzialo bedzie sie dzialo aha, tresc maila: witamy! tu forum strony http://krainanin.dmkhost.net/ . jesteś jednym z użytkowników z zerową ilością postów. z racji tego że istnieje prawdopodobieństwo, że olałaś/olałeś nasze forum sikiem prostym, pragniemy zakomunikować, że w niedługim czasieTwoje konto może zostać skasowane. jeżeli jednak zaglądasz do nas i zależy Ci na pozostawieniu swojej czcigodnej osoby w naszych skromnych progach, prosimy o kontakt niezzwłoczny na adres z którego ta notka została wysłana. czekamy tydzień, potem kasujemy. zatem - do dzieła! pozdrawiamy kraina nin ladnieee? tomek - So paź 22, 2005 14:05 " />ja dzis dostalem maila, ze mnie usuniecie jak w czasie siedmiu dni nie skontaktuje sie z mailem, ktory do mnie przyszedl. no wlasnie chcialem powiedziec ze nie olalem tegoz forum sikiem prostym ani wogole zadnym sikiem, tyle ze poprostu niezbyt mam czas wpadac, jak przyjde, to glownie czytam niusy i patrze o czym gadacie. jakos tak sie zlozylo ze milczalem dotychczas. to moj pierwszy post. jak wiadomo nikt nic nie wie z niego [trudno sie mowi ]. ale teraz takie streszczenie: nie kasujcie mnie nie pisze bo jak przychodze to ogolnie tylko na sekunde, czytne newsy i ide gdziestam. no to tyle Vira - So paź 22, 2005 14:07 " />to dziala!!!! nie usunieeemy ahoj na pokladzie tomek - So paź 22, 2005 14:13 " /> ">nie usunieeemy juhuhu udalo sie Kelvin - So paź 22, 2005 16:42 " />a co nam daje usuniecie tych nieaktywnych userów? wiecej miejsca or what? ja jestem za tym zeby nie usuwac, sa ludzie którzy po prostu czytaja i jest im z tym dobrze, nie chca sie angazowac, mi nie przeszkadzają nieaktywni userzy ale it's your choice Vira - So paź 22, 2005 16:50 " />ano widzisz. skoro lubia wchodzic i czytac to nie sprawi im problemu odpowiedziec na mojego maila. wiec nic nie tracimy, a przynajmniej statystyki forum nie beda podrasowane i beda w nich uczestniczyli prawdziwi userzy, a nie tylko statysci ktorzy raz tu weszli i dawno o tym miejscu zapomnieli. prawda? Kelvin - So paź 22, 2005 17:00 " />siur tomek - N paź 23, 2005 13:00 " />ale ja jednak chcialbym sie dowiedziec, jaki jest powod tegoz usuwania uzytkownikow? czy jest to spowodowane ograniczeniami serwera czy faktem, iz chcecie by kazdy user sie udzielal i nie bylo zerowek? Vira - N paź 23, 2005 13:03 " /> ">przynajmniej statystyki forum nie beda podrasowane i beda w nich uczestniczyli prawdziwi userzy, a nie tylko statysci ktorzy raz tu weszli i dawno o tym miejscu zapomnieli. w skrocie: takie porzadki. chyba dobrze jest znac realna liczbe uzytkownikow, prawda? nie zmuszamy tym do pisania, tylko do dowiedzenia sie czy rzeczywiscie w ogole wchodzicie na to forum. i jak widac po wynikach - na maila odpowiada naprawde garstka ludzi. Vira - So paź 29, 2005 11:03 " />poszlo 14 uzytkownikow - to ludzie ktorzy albo podali nieistniejacy mail podczas rejestracji, albo odpisali "ok, kasujcie". 21 osobom zechcialo sie odpowiedziec na naszego maila ze wchodza na forum. jesli chodzi o reszte - glucho. <czuje sie jak kat> brrrr.. spoon - So paź 29, 2005 15:52 " />zaglosowalem na "usunac" mimo iz sam duzo nie pisze (heh probuje sie jakos zmotywowac). ogolnie uwazam ze jezeli duuuuuuuza ilosc uzytkownikow (aktywnych czy nie) jest jakas tam przeszkoda to skasujcie tych ktorzy nie pisza / nie loguja sie przez jakis tam czas (taka iformacje mozna podac podczas rejestrownia sie na forum np" jak nie bedziesz pisal to cie wywalimy po 7dniach bleee"). jednak sam po sobie wiem ze wiecej czytam na tym forum (jak i mmpl) niz pisze. ot zazwyczaj mnie wyprzedzacie a ja nie widze sensu by powtarzac to co juz raz zostalo napisane, czasami tak duzo czasu spedzam na czytaniu ze nie pozostaje mi wiecej na pisanie. np. w tym temacie nie chcialo mi sie czyatc waszych postow (taka sobie odmiana). pozdrawiam ninuś - So paź 29, 2005 16:52 " />Kasować.... Podejrzewam że 99% tych użytkowników w ogóle już nie zagląda nawet na to forum. VaaB - So paź 29, 2005 22:13 " />a moze oni wszyscy [grobowy głos] UMARLI? Vira - So paź 29, 2005 22:15 " />myslisz ze to szok po zobaczeniu maila od krainy? no tak, nie kazdy ma te przyjemnosc ninuś - N paź 30, 2005 09:13 " /> ">a moze oni wszyscy [grobowy głos] UMARLI? ROTFL bruiser - N paź 30, 2005 09:35 " /> ">a moze oni wszyscy [grobowy głos] UMARLI? no to chyba jedziemy na stype... Vira - N paź 30, 2005 12:33 " />akcje "wyniescie swoich zmarlych" uwazam za zakonczona. <wrzuca pierwsza garsc piachu do zbiorowej mogily> 289 userow. fiu fiu, ciekawa jestem jaki teraz bedzie przyrost Hate_Machine - N paź 30, 2005 14:04 " />Wybrałem opcje zostawić powód: jak kasujesz to on znowu się zarejestruje i tak w kółko więc jaki jest w tym sens a logują się pewno dla zasysania a nie dla pisania Helicon - Pn paź 31, 2005 22:07 " />Czytać forum można bez logowania się. Mnie "Nieaktywni" nie przeszkadzają, bo i jakby mieli przeszkadzać... Czy przeszkadzają adminom? Nie wiem jak to jest z bajzlem z nieaktywnymi kontami, bo nigdy adminem nie byłem. Jeżeli to utrudnia jakoś tam pracę, to kasować. EDIT: a teraz wszyscy powstaną z martwych MatheV - Cz lis 03, 2005 20:52 " />wyjebac zwlaszcza takich pierdolonych skurwysynow, ktorzy wpieprzaja sie, niszcza zwiazki i kradna czyjas kobiete myslac tylko sobie nexus - Wt lis 15, 2005 21:34 " /> ">EDIT: a teraz wszyscy powstaną z martwych wedle życzenia korzystając z okazji chciałbym zaprezentować mój nowy podpis ixxxi - Pt lis 18, 2005 09:31 " />otóż usuńmy ludzi których niema. yyyy... niezadużo powiedziałem?? Vira - Pn cze 26, 2006 21:17 " />no. to akcja vol.2 przed chwila wyslalam maila 160 osobom. juz na tych 160 osob 12 mialo nieaktywne konta (czyt. nawet im sie nie chcialo wejsc na maila aktywacyjnego od nas), od pzostalych 8 dostalam zwroty "skrzynka juz nie istnieje". no i jeszcze kilka "skrzynka przepelniona", w tym przypadku bede probowac jeszcze raz. nawet jest kawalek odzewu, hehe.. draq - Pn cze 26, 2006 22:15 " />hm... może będę brutalny, ale jakby wyjebać ich bez pytania, to przecież kto się oburzy to sam sie odezwie wychodzi na to samo a roboty mniej... a tak miedzy nami to znasz moje zdanie na temat administracji.... ban ban ban..... a temu... ban! hehehhehehe Vira - Pn lip 03, 2006 23:22 " />heheh, powiedzmy ze czasem jestesmy mili a tak powaznie to czasem taka akcja odnosi skutek, przykladem jest poprzednia - na 196 osob odpowiedzialo 21. 13 z nich teraz sie udziela regularnie niby malo, ale liczy sie kazda cegla ktora buduje to forum <grzmi z ambony> hehehe edit z 03.07.2006: 136 osob usunietych. 25 odpowiedzialo na maila. co daje odsetek 16% skutecznosci akcji. czyli w porownaniu z zeszla akcja idziemy do przodu (11%). koniec ogloszen parafialnych. mam nadzieje ze w sucku sie przerzedzi. MatheV - Wt lip 04, 2006 05:42 " />nie powiem ze nie odczuwam satysfakcji eheheheheheheh Quake - Cz lip 06, 2006 11:45 " />uhm a tak jakby np suck suck suck byl dostepny tylko powyzej zalozmy 100 postow? to jest tez jakies rozwiazanie na ssaczy nibyforumowiczow ale niewiem czy cos takiego da sie zrobic rzuca luzna propozycje Vira - Cz lip 06, 2006 12:01 " />wyobrazasz sobie posty ludzi ktory przyszli tu tylko dla sucka? Agnieszka - Cz lip 06, 2006 12:07 " />Nooo, to nie jest dobra opcja :/ Na forum mojego wydziału jest dział "Materiały" (pytania, ściągi, opracowania, wykłady z zeszłych lat...), do którego można wejść mając >25 postów. Niektórzy rejestrują się, piszą gdzie popatnie "haha", "hihi", "ja też", "ale fajnie" a potem mają pretensje, jak im to wywalam. Przez ponad rok tylko raz usłyszałam że "moderator ma rację" -_- mechaNIm(N) - Cz lip 06, 2006 13:07 " />u mnie na forum tak jest, tzn. podobnie, nie ma nakazanej ilości postów, dostęp do downloadu mają ludzie ze stworzonej w tym celu grupy do której osobiście ich dodaje, albo z niej usuwam działa to to : ) Vira - Cz lip 06, 2006 13:15 " />ehehe sorry, ale juz i tak mam dosc "ten lize dupe temu" czy "jestescie stronniczy". jakie niby mialyby byc kryteria doboru? plynne to wszystko jak skarwysyn. cos w stylu "jaka metoda wybierzemy metode glosowania?". Helicon - Pt lip 07, 2006 05:28 " />Suck działem ukrytym, w dodatku dostępnym tylko dla Brokennajlowców i to bez wczesniejszej informacji. Taki bonus-niespodzianka dla fanklubowców po zarejestrowaniu. Ale żeby nie było: raczej nie jestem za ograniczaniem dostępu do sucka. To powyżej, to tylko taka moja refleksja na temat. gun - Pt lip 07, 2006 08:14 " />to jest w sumie trudna sprawa, przy kazdym wyjsciu moze trafic sie ktos niezadowolony. dobor przez adminow bylby dobry, ale wlasnie kryteria tego doboru to juz dla niektorych bylaby pewnie jakas mega podejrzana sprawa. mimo to mysle, ze jak narazie to jest najlepsze wyjscie, chociaz ofc nieidealne. lubie logikę - Pt lip 07, 2006 08:41 " /> ">Suck działem ukrytym, w dodatku dostępnym tylko dla Brokennajlowców i to bez wczesniejszej informacji. Taki bonus-niespodzianka dla fanklubowców po zarejestrowaniu. Ale żeby nie było: raczej nie jestem za ograniczaniem dostępu do sucka. To powyżej, to tylko taka moja refleksja na temat. kiepski to pomysł. zwłaszcza że przychodze tu glownie do saka ">u mnie na forum tak jest, tzn. podobnie, nie ma nakazanej ilości postów, dostęp do downloadu mają ludzie ze stworzonej w tym celu grupy do której osobiście ich dodaje, albo z niej usuwam działa to to : ) dlatego nie lubie twojego forum i przestałem tam zaglądać ; ). Helicon - Pt lip 07, 2006 11:55 " /> "> Ale żeby nie było: raczej nie jestem za ograniczaniem dostępu do sucka. To powyżej, to tylko taka moja refleksja na temat. kiepski to pomysł. zwłaszcza że przychodze tu glownie do saka [/quote] Taa i wsamym tylko sucku natłukłeś ponad 300 postów (w tym wcieleniu) lubie logikę - Pt lip 07, 2006 13:20 " />a z nudow nastukalem:P i z proznosci albo to ta moja natura trolla pozatym przecież nie rejestrowalbym sie ju, gdyby sak nie wymagał rejestru Vira - N gru 03, 2006 00:45 " />zima idzie, porzadki, trzeba posprzatac troszke przed swietami. poszlo w cholere 19 nawet nie aktywowanych kont, do nastepnych 103 osob zerowych poszly maile-przypominacze. obstawiamy znowu ile sie odezwie? Mr.Mey - N gru 03, 2006 06:45 " />Uff... to się załapałem. Jak tu wszedłem pod koniec października to informację dostałem taką: Ostatnio odwiedziłeś nas Wto Lip 26, 2005 13:42 Vira - N gru 10, 2006 16:45 " />25 sie w jakis sposob uaktywnilo, 97 do piachu. wnioski: -20% skutecznosci, jest coraz lepiej -troche ludzi nie radzi sobie z czytaniem i prosba o podanie dzialajacego maila (kilka prob tej samej osoby na przyklad, za kazdym razem konto nieaktywne) -kilka osob stwierdzilo, ze jezeli gubi haslo = zaklada nowe konto. juz opieprzone -informacja tym razem poszla tez w jezyku angielskim, co pozwolilo zrozumiec i zareagowac userowi z importu sztuk 1. hehehe Vira - So mar 31, 2007 14:38 " />boze, wiosna swieta, szalona vira z miotla w rece 157 osob z zerowa iloscia postow, trzeba bylo cos z tym zrobic. 15 z nich nawet nie raczylo podac dobrego maila i aktywowac tutaj konta, od razu wypad zrobilam. czyli - tadam! poszlo do 142 userow. czy mroweczki odpowiadajace przekrocza magiczna granice 20%? (a, oczywisice jak zwykle symbolicznie - wywale ich w noc zmartwychwstania panskiego, alleluja!) counter_bless - So mar 31, 2007 17:47 " />Niee, to jest po prostu godna potępienia dyskryminacja, drogie kierownictwo Wstydliwi/analfabeci/krótkowzroczni/korzystający wyłącznie z klawiatury ekranowej powinni mieć chyba jakąś ulgę Wlaśnie się dowiedziałem, że powstał o mnie jakiś raport, w którym stoi napisane, żem be, bo tylko na sucku siedzę , a więc poprawię się, bo mi na ambicji podstępnie zagrano Pozdro dla wszystkich attendantów z 24.03.07! Vira - So mar 31, 2007 17:49 " />to sie nazywa wejscie, hehehe counter_bless - So mar 31, 2007 17:53 " />Ok, jeszcze tylko jedno pytanie - skoro mam już posta, oznacza to, że mogę uczestniczyć w ankiecie, prawda? NO TO wywalić darmozjadów, a co! Z patronką Virą droga Pani, to my się już poznaliśmy, ale to chyba nie miejce na taki temat Fischerspooner rok temu. Szybkim przelotem. Wzrokowym, rzecz jasna. Vira - N kwi 08, 2007 15:01 " />uwaga, dane techniczne. bylo 681, jest 574. wiec luzniej. 25% ludzi, do ktorych poszla wiadomosc ruszyla palcem piszac chociazby "nie usuwajcie" tudziez wlaczajac sie czynnie w zycie forum. 25 kolejnych procent widzialam krecacych sie po forum, niektorych regularnie. oczywiscie usunelam, bo jezeli jednemu czy drugiemu ch*jkowi chce sie wejsc do sucka, powinno mu sei tez chciec odpowiedziec na maila. czekam, az wroca. z ciekawostek - 4 osoby usuniete mialy w nicku "666", bodajze jedna slowo "reznor". wiecej grzechow nie pamietam. chwalmy pana! Plastikman - N kwi 08, 2007 15:07 " /> ">chwalmy pana! Alleluja! Oczywiscie jestem za usunęciem złoczyńców. Juriusz - N kwi 08, 2007 17:18 " />jakość, nie ilość! el_pucz - N kwi 08, 2007 18:10 " /> ">bodajze jedna slowo "reznor". helou? teitan? ajajaj, don't be shy. --- ale serio, ktos tu mowil, ze nin to off i taki tylko_dla_elity? Vira - Pn sie 27, 2007 21:35 " />kolejna akcja, bo nie lubie jak tych z zerem jest powyzej stowy. poszlo do 134, tym razem zwolnilam osoby, ktore odpowiedzialy przy ostatnim sprzataniu (sztuk 17). ponadto 17 osob nie mialo aktywowanego konta, wiec od razu poszly do piachu. <mina bozeny dykiel z purem extra w dloni> hererra - Cz sie 30, 2007 09:54 " />i dobrze zrobiłaś kochana < gryzie jabłko jak teresa lipowska aka barbara mostowiak z reklamy corega > Vira - Pt kwi 04, 2008 21:33 " />uwaga, przed chwilą poszedł kolejny mail do zeropostowiczów. a konkretnie do 115 sztuk. bawimy się nie śpimy! hehe obi - So kwi 05, 2008 17:04 " />odpowiedziały, ŁACHUDRY jedne ? Vira - So kwi 05, 2008 17:08 " /> ">witaj tu automatyczny odpowiadacz na maile.mojego konta nie osmielicie sie wyjebac!!:P nanananana tomek - So kwi 05, 2008 17:32 " />Czuję się zdjęty Vira - So kwi 12, 2008 15:12 " />no, i poszli. z 800 userów zrobiło się 709. refleksje - do tych, którzy pisali, że nie udzielają się bo nie lubią/nie mają nic do dodania itd. - mam nadzieję, że jednak kiedyś się przełamiecie, bo z tego co widać, można być zerowcem i potem się rozkręcić, prawda tomku? prawda meyu? hehehe i do tych, którzy nie napisali nic, ale w tym tygodniu się zalogowali - nie wiem, czy to było "sprawdzę kto w ogóle do mnie pisze" czy "jak się zaloguję i zobaczą, że jestem, to wystarczy" - jeżeli opcja nr 2, to przypomnę - nie wystarczyło. tomek - So kwi 12, 2008 17:41 " /> ">prawda tomku? Prawda viro mika - N kwi 13, 2008 08:10 " /> ">do tych, którzy pisali, że nie udzielają się bo nie lubią/nie mają nic do dodania itd. - mam nadzieję, że jednak kiedyś się przełamiecie no dooobra, niech ci będzie miauczur - N kwi 13, 2008 18:33 " />A jak długo można nie pisać, zanim dostanie się warn-a? Ja się długo przełamuję... Vira - N kwi 13, 2008 18:35 " />to nie jest warn. to zwykły mail, to raz. dwa - sprawdź daty naszych akcji, i wszystko będzie jasne. trzy - gratuluję, masz już 1 posta! miauczur - N kwi 13, 2008 18:45 " />Ad 2. - widziałam, widziałam... Ad 3. - to już mam drugiego Jakoś tak przez te 15 lat nie przyszło mi do głowy żeby dzielić się z innymi moimi wrażeniami na temat ulubionego zespołu... a chyba szkoda. Vira i reszta - pełen szacun za forum Juriusz - N kwi 13, 2008 18:52 " />To tak w ramach zachęcania do aktywności: to forum, gdzie jest tyyyyyyle różnych tematów, że ja chwilami w ogóle zapominam, że tu trafiłem z okazji pewnego zespołu, można się nieźle porealizować w wątkach nieNINowych. Przecież byśmy umarli z nudów i się zagryźli, gdybyśmy prowadzili debaty o wyższości Spirali nad Fragile, czy tam na odwrót. miauczur - N kwi 13, 2008 18:57 " />Of coz... zresztą NIN to nie tylko muza, zwłaszcza ostatnio. Obiecuję coś poskrobać jak mi się nawinie na myśl. Vira - N kwi 13, 2008 19:04 " />no. i starczy tego dobrego tutaj - odmaszerować do postów! obi - Cz kwi 17, 2008 19:55 " />Ja z tymi łachudrami to tak zartobliwie Vira - Pt sie 01, 2008 18:10 " />Poodkurzane. Tak sobie poczytałam stare przegrywanie życia - ale Wy fajni jesteście, hehe. Agnieszka - Pt sie 01, 2008 19:04 " />NARESZCIEEE! Jezu jak dobrze, jak mi lżej na profilu Vira - Pt sie 01, 2008 19:06 " />Najaktywniejszy w wątku: sniło mi się... Hehehe, zamienił stryjek... Agnieszka - Pt sie 01, 2008 19:09 " />Ale już nie tak emo Nikotyna - Wt gru 09, 2008 14:10 " />Hoho, wśród starych i nieaktywnych znalazłam dawną znajomą Jak przeglądałam listę użytkowników zdziwiłam się, że co najwyżej kilkudziesięciu pisze, a reszta ma na koncie zeros and ones Vira - So gru 20, 2008 13:03 " />Kolejne świąteczne porządki. Właśnie puściłam maile do około 150 duchów obecnych tylko nickiem. Vira - So gru 27, 2008 23:33 " />Gudbaj 127 userów, gudbaj. Nie będziemy tęsknić. Mr Self Destruct - Pn gru 29, 2008 08:21 " />Tylko mnie nie usuwajcie - miałem pewną przerwę ale znowu będę teraz pisał . Vira - Pn gru 29, 2008 08:43 " />Posty: 134 No już biegnę usuwać, ehehe. W razie czego: 134>0. Vira - Cz gru 17, 2009 21:59 " />Się wzięłam za krainę. 190 maili do zerowych poszło. Vira - Pt gru 25, 2009 14:31 " />No i mamy 891 użytkowników. Luźniej, jakoś tak przyjaźniej . |
