| Odnośniki |
|
Ludowcy przeciw aneksji sołectw
Dziennik Miasto - 23 lip 2009, o 08:09 Ludowcy wierz± w ‼refleksję i opamiętanie” decydentów w sprawach rzył±czeń niektórych gmin i sołectw do miast. Poseł Eugeniusz Kłopotek (PSL) będzie zabiegał u wicepremiera Waldemara Pawlaka, by do oł±czeń doszło tylko w uzasadnionych rzypadkach. Natomiast wójt Będzina Henryk Broda szykuje na 27 lipca ozytywny rotest. Na wczorajszym spotkaniu z dziennikarzami osłowi Kłopotkowi towarzyszył wójt Będzina Henryk Broda. Wójt opowiadał o swoich obawach co do oł±czenia sołectw Jamna i Łabusza do Koszalina i ikiecie od kancelari± remiera. – Przykro nam się zrobiło, że wyszli do nas tylko urzędnicy tak zwanego trzeciego garnituru – opowiadał. – Wygl±da to na to, że władza nie ma dla nas czasu. Wójt zostawił jednak list do remiera Tuska, w którym rosi go o niepodejmowanie ‼krzywdz±cej” gminę Będzino decyzji rzył±czenia z jej terenów sołectw Jamna i Łabusza do Koszalina. Wójt ma argumenty. – Złożyli¶my do urzędu marszałkowskiego wniosek o kanalizację Łabusza, na dwa miliony złotych z funduszu wsparcia dla obszarów wiejskich – tłumaczy. – Teraz ytam, kto będzie realizował ten wniosek? Miasto? Miasto już nie otrzyma tych ieniędzy. My zakładamy kanalizację Łabusza na 2010 rok, a w ropozycjach ana rezydenta Mikietyńskiego jest 2011-2012 rok. Na dzień rzed decyzj± remiera w sprawie oł±czenia Jamna i Łabusza z Koszalinem, mieszkańcy sołectw lanuj± ostatni akt zwrócenia uwagi na ich niezadowolenie. 27 lipca organizuj± ‼pozytywny” rotest. Będzie to akcja oddawania krwi rzez mieszkańców... ‼za Jamno i Łabusz”. Marcin Krężel Jak finansować media ubliczne? Ludowcy maj± swój omysł na finansowanie mediów ublicznych. Poseł Kłopotek roponuje, by wprowadzić opłatę ięciu złotych, obieranych rzy łaceniu za r±d. Według jego wyliczeń, dałoby to około 780 mln zł rocznie, na tak zwan± misję mediów ublicznych. – Dziwię się Platformie Obywatelskiej, że ma tak± niechęć do abonamentu – mówi. – Przecież musimy jaki¶ mechanizm finansowania mediów wypracować. rniski - 23 lip 2009, o 08:25 – Dziwię się Platformie Obywatelskiej, że ma tak± niechęć do abonamentu – mówi. – Przecież musimy jaki¶ mechanizm finansowania mediów wypracować. Ja natomiast dziwię się, że 20 lat o upadku komuny s± jeszcze ludzie wielbi±cy abonamenty. Ostatnio chyba ludkowie z Oneta wypowiadali się, że dostawcy internetu owinni im łacić rocent na rawa autorskie. Ja się ytam czy to aby nie Onet owinien łacić dostawcom za to, że ludzie mog± czytać ich wypociny? Oszczędzanie r±du rzestało już mi się opłacać, opłaty stałe rzewyższaj± warto¶ć zużytego r±du, u lekarza nie byłem rzeszło lat 20 ale nadal opłacam ich gotowo¶ć do racy. Opłacamy gotowo¶ć ZUSu do wypłaty renty, gotowo¶ć lekarzy do leczenia, gotowo¶ć energetyki do dostarczania r±du, gotowo¶ć ciepłowników, gazowników, wodolejów, urzędników. Może by tak wreszcie zacz±ć łacić za realnie zrealizowan± racę, a koszty wrzucić w usługę/wyrób? |
